Православный форум храма св. Василия Великого

Очень люблю живопись, но только художников - реалистов. Подобное художество даже за художество не признаю и не понимаю: в чем его прелесть.. Это мое личное мнение, а о вкусах, как известно, не спорят.

Я тоже когда-то о ней передачу видела, кажется, по Союзу.
Мне "Друзья" очень понравились. Прекрасная иллюстрация к какой-нибудь притче.

Какие живые и теплые глаза у животных. Наив разным бывает, не всегда мне нравится, но вот тут он какой-то райский. Гармония, чистота, бесхитростность и тепло.

Мне тоже нравится такой наив. Напоминает некоторые работы Шагала и митьков. И сразу вспоминается "Под небом голубым есть город золотой, с небесными воротами и яркою звездой.."

Не хочу обидеть ваши высокие чувства, а вот мне это художество напоминает настенные коврики из моего детства.

 ;D Вполне.. Корни то одни - народная лубочная картина.
Кстати, я не отказалась бы сейчас от ковра с репродукцией картины Волковой, а вот тогдашних лебедей и оленей вешать не стала бы.

Вот как раз олени и еще мишки в лесу были боле-менее как-то еще, а вот там лебеди или того хуже - русалки - это (даже не знаю, как правильно обозвать) !!!

И даже русалку можно стерпеть. Но Богородицу!!! На коврик!!!

Тоже не понимаю сего искусства! А главное - зачем это делается? Молиться на ковер - как-то не совсем вяжется; для красоты -  ??? - тоже более, чем не понятно.

Я думаю, что любой художник, если он не тупой ремесленник, старается через образ передать свое вИдение мира. Ощущения, чувства, настроение. С другой стороны - зритель. У зрителя уже сложилось свое вИдение мира, свое отношение и свои эмоции и ассоциации. Если автор и зритель мыслят и чувствуют одинаково, близки по духу, внутреннему строю и проч. - рождается радость со-переживания, со-творчества.
 Честно скажу, половина коллекции Пушкинского музея изобразительных искусств не вызывает у меня никаких эмоций. Мастерски выписанные прозрачные виноградины, бархатная драпировка со светящимися на солнце ворсинками, конечно, великолепны, но не рождают тепла внутри. Красиво и больше ничего. Не цепляет. Вижу в этом искусство ради искусства. Мастерство художника - запредельное и невероятное. Но не образ.
Как и Елена говорю о личном восприятии. Не считаю (Боже упаси) свое мнение истиной в последней инстанции. На то и искусство, чтобы каждый воспринимал его лично, а не строем.
Ближе всего по духу мне Нестеров, Поленов, Левитан.

Хорошие картины, теплые, ласковые...
Мне нравится вот такая манера в живописи! Наверное, если бы я умела рисовать, то писала бы вот в такой же манере.

Наверное, как и сказала Алла, дело в каком-то единстве душ художника и зрителя.
Я не могу сказать, что мне нравится творчество конкретно какого-то русского художника. Люблю старинные портреты, пожалуй. Очень интересно на лица смотреть и угадывать, что это был за человек.
А из современных нравятся "Митьки". Чувство юмора у некоторых авторов из этого объединения-сообщества потрясающее.

Вот уж не знала, что "Митьки" еще и рисуют.

И я как их люблю. Они такое светлое чувство вызывают- высокую тоску и светлую печаль, и где - то глубоко очень, чувство радости и легкости неземной. Как то так.
http://cs5817.vkontakte.ru/u2719236/-14/x_84ad3e5e.jpg

Репродукция картины "Московский дворик" висит у меня в гостиной. Действительно не оторваться часами от созерцания сей кажущейся простоты. В зале - Левитан "Вечерний звон". Эта картина более, чем только для любования. Также думу думаешь, как тот монах в лодке... И всегда почему-то представляю Оптину пустынь, переправу через реку Жиздру........