В Псковском городском суде в среду прошли слушания по иску журналиста Олега Дементьева к Псковской епархии
19.02.2010"Ответчики - представители епархии - пытались не признать иск, настаивая на том, что этот вопрос должен рассматривать церковный суд, а Псковский городской суд не имеет никакого отношения к рассмотрению подобных дел", - рассказал О.Дементьев "Интерфаксу".
По его словам, он и его адвокат хотят выяснить, на каком основании епархия обвинила его в "непрекращающейся гнусной клевете и сатанинской лжи в адрес игуменьи Спасо-Елеазаровского монастыря Елисаветы (Беляевой)".
Также сторона обвинения настаивает на проведении лингвистической и культурологической экспертизы понятия "анафема". "Мы хотели бы, чтобы ее провела профессор МГУ Елена Волкова, у которой уже есть публикации на тему о восприятии анафемы в светском обществе, можно ли предать анафеме невоцерковленного человека за выполнение им своего гражданского и служебного долга", - отметил журналист.
Он сообщил, что следующее судебное заседание состоится 10 марта. К этому времени сторона обвинения подготовит вопросы для проведения экспертизы.
В ноябре прошлого года О.Дементьев подал исковое заявление о нанесении ущерба его чести, достоинству и деловой репутации со стороны митрополита Псковского и Великолукского Евсевия и информационной службы Псковской епархии.
В заявлении журналист цитировал сообщение информационного сайта епархии о том, что решением епархиального совета от 14 июля он отлучается от Церкви. Истец считает, что это реакция Церкви на его публикации, посвященные Спасо-Елеазаровскому монастырю.
В иске О.Дементьев просит епархию опубликовать опровержение о предании его анафеме и компенсировать моральный вред в сумме 1,5 млн. рублей.
Журналист считает, что анафема была объявлена ему незаконно, поскольку решение епархии не было утверждено патриархом, а сам он не является воцерковленным. Объявление анафемы, как заявляет О.Дементьев, нанесло вред его деловой репутации: о нем стали писать по всей стране, его оскорбляли на форумах, усомнились в его профессионализме.
В январе 2010 года истец внес ходатайство о замене ответчика, так как информационная служба не является юридическим лицом, а входит в состав епархии, поэтому не может быть ответчиком по делу. Ходатайство было удовлетворено.
Источник: Интерфакс-Религия
→ Ювенальная юстиция – это диверсия против семьи и государства
Контакты