На главную ‹ Вопросы священнику ‹ Канонизация
Канонизация
Автор: Анна— Благословите, батюшка,
поясните, пожалуйста, кто решает вопрос о канонизации людей, о приравнивании их к лику святых? Канонизация находится во власти человеческой или есть другие показания для этого?
Лично я не согласна с канонизацией Александра Невского и убиенного Николая II и его семьи. Поясняю почему:
1) Александр Невский талантливо дружил с ордой с единственной целью - сохранить свою власть в Новгородских землях. Судя по летописям, Невский со своим отрядом совершал грабительские набеги на соседние земли с целью обогащения. Невскому нравилась власть. Именно орда поставила Русь под жестний тоталитарный контроль через А. Невского, орда физически уничтожала великих Русских князей, оказывавших ей сопротивление. Затем орда перенесла свою ставку в Кремль в лице Ивана Грозного. Всей последующей власти на Руси было легко держать русский народ под контролем и их задачей было только не потерять эту власть. В том числе и Ленину, и Сталину, уничтожившим элиту русского народа, церкви, убившим духовность на Руси.
2) Николай II - малодушный и безвольный император, который был не способен в силу характера изменить политическую ситуацию в стане и отдавшим Русь на растерзание антихристам. Почему не канонизирован Дмитрий Донской, избавивший Русь от ига орды? Почему не канонизирован Тверской князь Александр Михайлович, вместе с сыном принявший мученическую смерть в орде за то, что открыто сопротивлялся татарскому игу? С уважением.
—Для того, чтобы канонизировать, должны быть причины: народное почитание, достойная жизнь, чудеса, нетление мощей, мученическая кончина и т.п. Если есть что-то из этого, тогда вопрос о канонизации будет поднят. На святость человека, причисляемого к лику святых, это никак не влияет - это нужно для того, чтобы мы знали: этому человеку можно подражать и просить у него предстательства.
1. Откуда Вы почерпнули такие сведения? Не считаю нужным все это опровергать, поскольку это не из нашей истории. Если же кто-то что-то написал, так это его мнение и не больше. Прочтите более авторитетных историков, а про Орду лучше прочесть у Л.Н. Гумилева.
2. Опять Вы несправедливо наговариваете на имп. Николая, а кн. Дмитрий Донской давно канонизирован. И князь Михаил Тверской также давно канонизирован, а не Александр, насколько я помню. Анна, Вы читаете чей-то "мусор", научным трудом такое назвать невозможно. Нужно прочесть и других историков. Помоги Вам Господь!
Контакты