На главную ‹ Вопросы священнику ‹ Понимание сказки "Аленький цветочек"
Понимание сказки "Аленький цветочек"
Автор: Неонила— Отец Андрей, такой вот вопрос внезапно возник.
Мама готовится по работе представлять сказку Аксакова "Аленький цветочек". Я сказала утром: "Ты только детей в заблуждение не вводи". И представила своё понимание сказки: образ красного цветка - это образ какой-то страсти, которая одолевает Настю, даже во сне. Стопроцентно положительный герой - отец - добрый, честный, справедливый, сорвал по неведению чужой цветок и готов нести наказание. Образ Чудища - это не внешность, а именно неприятный внутренний мир красивого царевича, образец эгоизма, образец существа, так же обуреваемого страстями. Эта привязанность к красному цветку, из-за которого он был готов убить человека - явно страсть.
Моральный шантаж, лишение доброй воли - тут Чудище не далеко ушло от колдуньи. Главное - то страшное событие, которое произошло с царевичем, казалось бы, должно было стать отправной точкой на пути к духовному совершенствованию, но существо это не осознавало и не сделало ни шага к этому на протяжении всей сказки, даже отдалялось. Посеял грех зависти между сёстрами, отправив Настю с сундуками погостить дома. И только расскаяние Насти в своей страсти к красному цветку, её духовное очищение, неосуждение его пороков (чисто христианское по-моему отношение) спасают его. Сам же для себя он не сделал ничего, как говориться, на чужом горбу в Рай въехал. Думаю, Аксаков писал сказку для взрослых (как Гримм, Андерсен). И уверять детей, что Чудище хороший персонаж (даже у нас в академии на "Детской литературе" персонаж анализировался преподавателем именно как положительный) считаю неправильным. Морально-нравственные акценты расставлены неверно. Отсюда и вышел спор.
Мама сказала, что моё понимание цинично и соответствует поколению. Отец Андрей, может быть мама права или моя интерпретация имеет право на существование? Или такое понимание не совсем справедливо? Я тоже много общаюсь с детьми и такая тема уже возникала, но тогда я не выссказывалась. Спасибо большое Вам за ответ. Храни Вас Господь.
—Почему же? И царевич изменился, он ведь отпустил ее, перестал быть эгоистом. Все сказки поучительны и говорят о добре и зле: что делать, а как не следует. На мой взгляд, детям совсем не нужно такого анализа, им просто нужно показать, как плохо и к чему привело, и как хорошо и что от этого стало. Спаси Господь!