На главную ‹ Вопросы священнику ‹ О происхождении человека - мнение биолога
О происхождении человека - мнение биолога
Автор: Александр— Здравствуйте, отец Андрей.
Увидел сегодня вопрос Лилии "О воспитании детей", где затрагивается тема происхождения человека. В связи с ним у меня возник свой вопрос.
Дело в том, что по образованию я биолог, и знаю, что у всех людей на Земле - разный генетический набор. А если бы все люди произошли от Адама и Евы, то генетический набор был бы у всех одинаковый. Но ведь на деле он у всех разный!
Вот вопросы:
1) Церковь что, до сих пор учит, что ВСЁ человечество произошло только от Адама и Евы?? Но ведь биологически это невозможно: во-первых, тогда бы у всех был одинаковый ген.набор (а на самом деле он у всех разный ); а во-вторых, получается, что дети Адама и Евы для дальнейшего размножения вступали в брак друг с другом. Но ведь это, с одной стороны, кровосмешение, а с другой стороны - дети от таких браков очень часто рождаются неполноценными...
2) Может быть, тогда слова Библии об Адаме и Еве не стоит понимать буквально как о двух людях?? Может быть, это были не люди, а созданные Богом народы с большим количеством людей??
P.S. Я сам - верующий, но если утверждать происхождение человека по библейскому варианту, то здесь, уж простите, отец Андрей, явная биологическая нелепица получается....С уважением, Александр.
—1. Церковь так будет учить до Второго Пришествия, а биология ничего не доказала, есть и другие доказательства этой же науки. Информация имеет свойство при хранении искажаться, может быть утерянной - так и с генами. Когда жили первые люди, у них не было никакого шанса при близких родственных браках заболеть. Я не генетик, но читал про это, сейчас точно передать не могу. Из-за малого количества людей родственные браки разрешались и грехом это не являлось. Наука, насколько даже я, человек далекий от науки, имел возможность убедиться, самое большее через 50-100 лет "заявляет": чему учили прежде - "детский сад" и неверно, но вот теперь-то... - а потом история повторяется. Современная наука хоть и продвинулась намного дальше, но почти ничего из вещей фундаментальных без религии объяснить не может. Или если и объясняет, потом опровергает. А многие вещи, которые необходимы для спасения, вообще находятся вне научной деятельности.
2. Это буквальные слова, и был создан первый человек, а потом от него его помощница. Никакой нелепицы. Ведь Вы же не верите, что человек от обезьяны произошел, а есть биологи, которые верят, а я верю Богу и Его пророкам. Для верующего Священное Писание в таких вещах сомнению не подлежит. Храни Господь!
Контакты