На главную ‹ Вопросы священнику ‹ спорное мнение
спорное мнение
Автор: Андрей— Добрый день, Отец Андрей. С праздником!
На днях закончил читать книгу по позитивной психологии, в которой говориться о необходимости позитивно мыслить для того, чтобы в жизни была радость, счастье и вообще, чтобы человек был здоровым, прежде всего, ментально и физически.
Есть в книге и раздел, посвященный религиям, в котором авторы заявляют, что суть всех религий в том, чтобы человек жил в радости и счастье здесь и сейчас, этого же желает людям Бог. Но большинство людей этого не понимает и доводит себя до жутких состояний самоуничижением, размышлениями о духовности и зацикленности на своей греховности и о грехах вообще, в то время как реальная, настоящая жизнь проносится мимо них.
В результате люди живут неполноценной, ненасыщенной жизнью, не зная радости и счастья. Под полноценной, насыщенной жизнью авторы понимают жизнь, которую человек на самом деле хочет для себя, но не достигает, устанавливая для себя какие-то рамки, барьеры (не достоин, не смогу и т.д.), через которые перешагнуть не может. Т.е. совсем не обязательно, чтобы у каждого были дорогие машины, дома, квартиры и т.д. Ведь всем для счастья нужно разное, что-то свое. И такие рамки люди часто устанавливают под воздействием, в том числе религий. То, что одна запрещает, то они не делают, но раздувают сами до невообразимых размеров. Акцент сделан на том, что многие люди по какой-то причине считают Бога карателем и палачом, который только и смотрит и ждет как кто согрешит, чтобы покарать, хотя на самом деле Бог неисчерпаемый источник благодати и любви, любит нас, желает нам счастья и радости, любит, когда Его просят и часто дает то, что просят, просто люди не понимают, не видят, не замечают этого, а также знаков от Господа.
Авторы говорят, что для здоровой счастливой жизни, которая принесет человеку удовлетворение и радость, необходимо следовать своим целям и желаниям, заниматься и быть тем, чем/кем хочется человеку, а не его родителям, друзьям. Чтобы человек чаще слушал и спрашивал себя о том, что я х
—Весь вопрос не поместился - ограничен объем.
Книга эта не соответствует православному вероучению. Мы живем позитивно, но по-другому. Плач о грехах, страх Божий, страх смерти, нежелание жить вопреки заповедям и т.п. приводят к благому результату и поэтому позитивны. Мы призваны к богоуподоблению и поэтому о барьере даже говорить не приходится. У нас есть главное - стать еще здесь, на земле, гражданами Царства Небесного, и это становится для нас стержнем, помогающим преодолеть все препятствия и достичь больших успехов в земной жизни и не поработиться ими. У нас действительно все плохо, мы без Спасителя погибнем. То, что мы гибнем - плохо, а то, что есть Спаситель, позитивно. Потому осознание своего бедственного положения необходимо, а иначе кто захочет спасаться, если не от чего? С верой в Бога и с Его помощью верующий ничего не боится, а чего, кого бояться, если с ним Бог? Авторы же этой книги предлагают обратное - одеть "розовые" очки и жить с верой не в помощь свыше, а с верой в себя и позитивный настрой, что питает гордыню, которая богопротивна.
← вопрос