Православные события, новости...

[Наталья 1234]

Ну, давайте разберем.
Проститутка спит с кем попало. Т.е. подразумевает множественное число. Это раз. Бесплатная-а на семью вообще то много денег тратится. Это два. Это то, что касается лихих оскорблений Смирнова.  И Николай прав-речь его, это старческое недержание. Только не от слова старец по православному.

Этот деятель женщин оскорбил, а не мужчин, гражданских мужчин. Выбрал слабое звено. Или у нас женщины в ЗАГС не хотят идти?

И действительно-у всех обстоятельства разные. Не надо штампы ставить. Тем более на зависимых.

1. Проститутка - это не когда с кем попало. Это когда за каким-то интересом (кто-то хочет денег, кто-то исполнения иных желаний). А когда с кем попало - это либо болезнь психическая, либо дурость.

2. Про женщин сказано, т.к. именно от женщины зависит, будет сожительство или будет брак. И именно она страдает больше всего от последствий. Она же должна это понять, наконец, избавиться от иллюзий. Мужики уже потеряны, в своем большинстве. Ни один мужчина не устоит, если женщина согласна на "просто пожить".

3. Обстоятельства??? Грех есть грех, при чем тут обстоятельства? Да, осуждать никого нельзя. Но оправдывать грех обстоятельствами - не выход. Как грешнику от греха отойти, если мы скажем, что раз обстоятельства, то уж ладно, не грешно блудить?

Ну вот ты Смирнову все и объяснила. Получается никто не проститутка. Или все, включая законных, проститутки ибо относятся под твои определения, Света.

[Наталья 1234]

Глупая какая то тема. Один дурак сказал, другие подхватили.

На самом деле жизнь настолько разнообразна в своих проявлениях, что под штамп ее подвести нельзя. А трактовать можно ух как широко, но не узко. А может и узко, зависит от обстоятельств.

Оставьте мне последние мозги!

[Наталья 1234]

Кот у меня точно проститут. Иже за еду есмь всех продаст и интерес свой поимеет.

[Наталья 1234]

Только мы его так не называем. Ибо мы не Смирновы.

[Котик]

Наташа, насчет проституции - может, я и бестолково объясняю, но, в принципе, все понимают, когда оно имеет место быть.

Да, оставлю я эту тему. А то далеко можно зайти  

Вот меня больше беспокоит, как Церковь среагирует. Ответ с извинениями митрополита Илариона - это и есть реакция Церкви? Не будем ли мы скоро и за апостола Павла извиняться, он тоже много резко обличающего говорил? И псами некоторых обзывал...

[Наталья 1234]

А тут Кураев правильно сказал. Произнося свою фразу, отец Димитрий Смирнов не аметил изменения общества к церкви. Такого не было еще 10 лет назад, как говорит Кураев. Но оставим Кураева.

Я думаю, что в нашем болоте, слова отца Димитрия Смирнова-это вопль захлебнувшейся лягушки. Поскольку сама проблема шире.

[Николай Ф]

Оправдывать этого маразматика и грубияна - это уже не христианство, а ханжество. Но у каждого свои понятия. У вас свои, у других людей - свои. Только это вовсе не означает, что те, кого он оскорбил без всякого зазрения совести, хуже и менее достойные люди, чем он. Сдаётся мне, что всё с точностью до наоборот.

[Наталья 1234]

Нет, Николай. У него много добрых дел. Детский православный дом "Павлин" например.

[Николай Ф]

То, что он добрые дела делает, это прекрасно и здорово. Но неужели он не понимает, что можно говорить, а что нельзя? Да и вообще, как следует относиться к людям? Взрослый ведь мужик, ещё и доживший до весьма почтенного возраста! Причём это у него не первое такое скандальное заявление. Грешить - не есть хорошо, никто не спорит. Но ляпать такое - это на мой взгляд, ещё больший грех, нежели блуд, против которого он якобы пытался высказаться. Христианином быть замечательно, но именно христианином, а не каким-то фанатиком.

[Наталья 1234]

Так вот. Насчет лягушек.

Сейчас отношения зависимые. При капитализме. Правят деньги. А какого общество и среда, таковы и люди. Не знаю, что там было до революции (ничего хорошего скорее всего), но из тех времен поговорка-
Отца-мать кормлю - долг плачу, сыновей в люди вывожу - взаймы даю, дочь снабжаю - за окно бросаю.

Вот так вот.

[Николай Ф]

Кстати, задал я одному батюшке такой вопрос. Блуд - есть смертный грех, посему испытать свои отношения до брака путём совместного проживания друг с другом (дабы элементарно понять, годится тебе этот человек в мужья/жёны или вообще не годится) - никак невозможно. Конфетно-букетный период (встречи, походы в кино и т.д.), ясное дело, тут ничего не покажет. Следовательно связываем свою жизнь с котами в мешках. И вот тут весьма велика вероятность того, что отношения могут не сложиться, как бы ни пытались их наладить. Насильно, ясен пень, мил не будешь. Чай, не в мусульманских странах проживаем.  Если вдруг так произойдёт, то возможны лишь два варианта. Вариант номер раз -  разводиться. А это тоже грех. Вариант номер два -  существовать со своей второй половиной в бесконечных дрязгах виду этих самых несложившихся отношений. А на это, на мой взгляд, не один нормальный человек не пойдёт. Где же выход?
Батюшка лишь репу почесал, плечами пожал, и ничего вразумительного не произнёс.
Это я к чему? Это к слову об обстоятельствах. Жизнь намного сложнее - чем все эти рассуждения "это грех, а это не грех". И расшыриваться здесь всяческими эпитетами (не буду повторяться, какими именно) - последнее дело.  

[Наталья 1234]

Во, уже сколько причин.

[Николай Ф]

Так может быть, целесообразнее сразу каким-то образом твёрдо определить, стоит ли связываться с тем или иным человеком или не стоит, чем в дальнейшем отравлять друг другу жизнь??? Вот и пускай каждый сам кумекает, что лучше, а что хуже.   

[Котик]

Жизнь прожить - не поле перейти. Бывает, человек рядом с тобой меняется. Кто к лучшему, кто - нет. Кто принимает вдруг Христа, кто-то - отходит от Него. Нет никаких гарантий. Но отменяет ли это слова Евангелия о разводе? Христиане как-то жили века до нашего бурного времени почти безо всяких разводов. И в мысли бы не пришло "пробовать". До сих пор в некоторых мусульманских и языческих странах жених невесту не знает до свадьбы. Ну, и в Ветхом Завете таких историй можно найти не одну Нам - дико. А им дико - как мы сейчас рассуждаем. Для них мы подобны животным.

Мы очень испорчены, и судить правильно, пожалуй, уже не можем. В Евангелии - эталон. Далеко же мы ушли... Христианам уже допустимо блудить. Оправданий бес подскажет кучу, но зачем ему верить, а не Евангелию?

[Наталья 1234]

Не, Николай. Я против таких экспериментов. Сейчас СПИД свирепствует.